indexex press
krpress.ru 24 Марта 2019




РФ обвинила ОЗХО в игнорировании правды о провокации в сирийской Думе

14 Марта 2019, 09:50 | Лашкинa Юлия Леонидовна

Россия и Сирия указали на нестыковки в докладе ОЗХО по Думе

Постпред Сирии при ОЗХО заявил об отсутствии объективности при подготовке доклада по Думе

В докладе Организации по запрещению хим. оружия, касающемся прошлогодней «химической атаки» на сирийский города Дума, имеются серьезные нестыковки.

7 апреля предыдущего 2018 г уполномоченные вооруженной сирийской оппозиции в Восточной Гуте сообщили о вероятном применении правительственными силами отравляющего газа в сирийском городе Дума против боевиков и мирного населения.

По его словам, все баллистические выкладки кажутся сомнительными, а данные о погибших в итоге провокации «взяты с потолка».

«Доклад в Думе изобилует пробелами, нестыковками, несоответствиями. Отчет внутренне противоречив. В чем-то профессионалы ОЗХО опровергают досужие вымыслы белокасочников, с обратной стороны, в части аспектах они именно на эти показания и опираются», — объявил Шульгин.

Он добавил, что собранные в Думе пробы лежали мертвым грузом в лабораториях ОЗХО.

«Говорили, что руки не доходят, огромная загруженность».

При этом профессионалы организации ссылались на «большую загруженность», но в действительности, похоже, эти пробы никому не были нужны, подчеркнул Шульгин.

«Следов использования фосфор-органических веществ нервно-паралитического действия в сирийской Думе не обнаружено», — объявил Кикоть в ходе пресс-конференции, которая состоялась в Гааге. Пояснить, откуда эти материалы и кто их собрал, международные специалисты также не смогли. Мы не получили ответа. «Да, есть пробы, которые участвуют в изучении, и о них у нас нет информации», — проинформировал Сабах. Тут появляется вопрос — соблюдались ли нормы по мониторингу за сохранностью данных. Сабах также сделал акцент на двойные стандарты При обработке свидетельств свидетелей в сирийской арабской республике и тех, кого опросили за пределами арабской республики.

«Нейтральность и объективность отчета абсолютно отсутствовали. Миссия по установлению фактов использовала различные интерпретации присутствия токсичных химических материалов: бывает они считали их наличие свидетельством применения химоружия, в иных — нет», — проинформировал Сабах.

Сабах обозначил: миссия в своем докладе на все 100% исключила возможность того, что ядовитые хим. вещества могли использовать террористы, хотя, например, хлор, использование которого в процессе химической атаки признано в докладе, был найден на подконтрольном грабителям складе.

Ведомство отметило, что авторы отчета «проигнорировали свидетельства очевидцев, описывавших утверждения о якобы применении химоружия в Думе как постановку террористических группировок». МИД в своем объявлении назвал происшествие в Думе «на все 100% сфабрикованным «. Ведомство призвало страны — члены организации отказаться от работы с этим отчетом.

Похожие публикации