indexex press
krpress.ru 24 Июля 2017




Что приняли решение на суде в Гааге — Украина против РФ

20 Апреля 2017, 08:49 | Лашкинa Юлия Леонидовна

Что приняли решение на суде в Гааге — Украина против РФ

Украина против РФ полный

По мнению русского МИД, Украина «не заинтересована в реальной защите людей либо соблюдении договоров», а вначале разыскивала «повод для обращения против России в Международный суд».

В середине зимы 2017 г. Украина обратилась в Международный суд ООН для привлечения РФ к ответственности за поддержку терроризма и за дискриминацию этнических украинцев и крымских татар во временно оккупированном Крыму. «Претензии столицы Украины относительно того, что РФ, дескать, осуществляет политику „стирания культурной идентичности украинской и крымско-татарской общин“, не были поддержаны», — выделили в русском внешнеполитическом ведомстве.

Решение интернационального Суда ООН снова показало, что политика «партии войны», окопавшейся в украинской власти — проигрышная.

Международный суд ООН в Гааге вынес промежуточное решение по делу «Украина против России», признав за собой юрисдикцию prima facie* для рассмотрения данного дела, информирует krpress.ru.

Международный суд ООН в Гааге вынес промежуточное решение по иску, поданному украинской стороной против РФ, отказавшись удовлетворить в полном объеме требования официального столицы Украины. Суд обязал Российскую Федерацию восстановить Меджлис крымско-татарского народа и закончить дискриминацию меньшинств.

— Что касается предоставленных суду свидетельств, то некоторые из них отвечают определению дискриминации, например в части ведения обучения на украинском языке для этнических украинцев.

Так по данной части иска требования Украинского государства удовлетворены не были.

«Но это значит, что суд признал, что Российская Федерация финансирует, что есть трафик и оружия, и войск, и наемников — все, о чем мы говорили в наших доказательствах». В частности, суд обязал РФ воздержаться от введения ограничений на возможность крымских татар сохранять свои представительские институты, в том числе Меджлис. На текущий момент суд сделал вывод, что крымские татары и этнические украинцы в Крыму остаются уязвимыми.

Он подчеркнул, что основным моментом во вчерашнем решении Суда будет то, что он признал свою юрисдикцию по этим двум делам — нарушение Россией Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. «Претензии столицы Украины к Москве касательно политики „стирания культурной идентичности украинской и крымско-татарской общин“, не были поддержаны». «Поэтому на сегодняшний момент абсурдность данного решения даже не нуждается в каких-то дополнительных комментариях, другими словами, в Крыму безусловно равноценно, абсолютно спокойно права всех жителей республики, вне зависимости от нации, от вероисповедания соблюдены», — уверен он. Киев обвинил столицу России в несоблюдении Конвенций ООН по сопротивлению финансированию терроризма и по ликвидации всех форм расовой дискриминации.

«Я думаю, что это очень многообещающе сегодня решение в Гааге, так как оба судебных иска были признаны подходящими под юрисдикцию интернационального суда ООН. Уверенны: сегодня мы на правильном пути и полагаемся на успешное рассмотрение указанных исков», — сообщил репортерам глава государства.

Похожие публикации