indexex press
krpress.ru 05 Декабря 2016




Суды обязаны принимать свидетельства некоррупционности доходов чиновников — КС

30 Ноября 2016, 10:48 | Лашкинa Юлия Леонидовна

Закон позволяет чиновнику доказывать законность происхождения средств С. Портер Ведомости

Закон позволяет чиновнику доказывать законность происхождения средств

Поводом стал запрос Верховного суда Башкортостана, который рассматривает дело Евгении Колесник, чиновницы в администрации Стерлитамакского района. Соответствующий документ размещен на сайте суда. В соответствии с законом городские служащие обязаны подавать справку о доходах и расходах собственной семьи. Чиновница в справке о доходах не указала, на какие средства была приобретена машина. Усомнившись в легальности приобретения, обвинитель подал иск о конфискации имущества. Позже в суде женщина пояснила источник средств, однако районный суд не принял ее доводы. Таким образом, если различие в доходах и расходах незначительно, то отдавать в казну всю стоимость машины было не обязательно, а требование это сделать даже нарушило права семьи Колесник.

По мнению Верховного суда Башкортостана, на текущий момент у госслужащих нет возможности «учесть доходы, приобретенные ранее», кроме того, существующее законодательство не дает суду принять дополнительно предоставленные свидетельства легальности доходов, и позволяют при отсутствии таковых сведений о легальности доходов обращать имущество в пользу государства в полном объеме.

Дело разглядели в совещании без проведения слушания. Декларирование их доходов является одной из более действенных мер противодействия коррупции, а допустимость изъятия имущества в данном случае зафиксирована не только лишь в русском законодательстве, однако и в Конвенции ООН против коррупции.

Конституционный суд РФ по запросу Верховного суда Республики Башкортостан дал истолкование по правоприменительной практике обращения в заработок государства имущества чиновников, которые не смогли подтвердить законность его происхождения. Что касается оспоренного принципа гражданского, но не административного судопроизводства по имеющимся последним данным делам, то и это КС счел правомочным, так как требование обвинителя об изъятии имущества является по сути исковым, а прекращение права собственности в похожих случаях регулируется именно ГК РФ.

Изымать же имущество у членов семьи можно только в случае, если им предоставлено право и в суде, и на стадиях досудебного рассмотрения дела предъявлять всевозможные подтверждения легальности происхождения доходов, объяснил КС.

Похожие публикации